Modification de Discussion:Collectionneur

== Objets obtenus après échange ==

Il manque dans la présentation actuelle la possibilité de voir les caractéristiques des objets obtenus suite à l'échange. Soit il s'agit d'un objet commun, type giberne, parchemin de la clairvoyance... dont les caractéristiques peuvent être consultées en cliquant sur le nom lui-même auquel cas il n'y a pas de problème, soit l'objet est possiblement différent d'un endroit à l'autre dans GW. Je pense surtout aux armes et armures dont la page de description va expliciter ce que c'est, mais pas donner les degats-types de bonus-requis... de l'arme/armure spécifique à ce collectionneur.
Cf. par exemple le collectionneur [[Pobehr]]. --[[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] 28 février 2007 à 17:04 (CET)

:Exact, c'est le soucis que j'ai rencontré en créant ce modèle, il y a 2 types de collectionneurs, ceux qui donne des armes/objets divers et ceux qui donnent des armures.
:Je peux déjà scinder ces deux grands types de collectionneurs, mais après il reste le problème des armes et focus... je ne sais pas vraiment quelle seraient la meilleur forme pour présenter ça. Le système est bon, mais le soucis, c'est que plusieurs armes ont le même skin et le même nom, mais des caractéristiques différentes. En fait, il faut savoir si on fait une page par arme (sans non plus répertorier toutes les armes possibles et imaginables, puisque les possibilités sont infinis) ou une page par skin d'arme.
:<br />
:Personnellement je pense qu'on doit répertorier chaque skin, donner pour chacun les caractéristiques qui lui sont liées (une épée incendiaire fait des dégâts de feu). Puis pour les armes de collectionneurs, on les traite spécialement, chaque arme ayant une page complète, comme pour les armes vertes. Le soucis vient simplement du fait qu'on va tomber souvent sur des homonymies... j'avais pensé nommer dans ce cas les armes de collectionneur de cette façon: "Nom_de_l'arme_(Collectionneur)". C'est techniquement faisable.
:<br />
:Qu'est ce que vous en pensez? --[[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 28 février 2007 à 13:27 (CET)
:
::J'avais oublié de signer, enfin bref, pour les icônes ne vous inquiétez pas, je les mets sur fond blanc en 64x64 régulièrement, je peux en effet les extraire du jeu. Dormez tranquille pour ça :) D'ailleurs j'ai déjà toutes les icônes des armures PvP, il faudra que je les upload un des ces quatres. --[[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 28 février 2007 à 13:27 (CET)
::
:::Je ne voyais pas trop de solutions donc je n'en avais pas proposé. Mais avec ce que tu proposes ca me semble bien : une page par arme et avec le nommage "Nom_de_l'arme_(Collectionneur)". Je vote "Pour" !! --[[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] 28 février 2007 à 17:08 (CET)
:::En y repensant, la création d'una page par arme va beaucoup peser sur le serveur :( J'ai fait un tour sur Guildwiki pour trouver un exemple de leur présentation à eux ([http://gw.gamewikis.org/wiki/Trego_Stonebreaker] & [http://gw.gamewikis.org/wiki/Mountain_Troll_Tusk]). Ils utilisent des tableaux, pas vraiment esthétiques, avec les stats et la valeur de l'arme/objet. Selon moi un screen serait le meilleur moyen de résumer tout ça en économisant de la place. Mais ensuite, il est important qu'en arrivant sur la page du collectionneur et celle de l'objet de base de l'échange, on voit clairement ces détails donc la mise en page est peut être à modifier un peu notamment sur les dimensions de la zone scrollable (et puis le formulaire de post d'un nouveau collectionneur/objet de colection est à modifier aussi). Donc plutôt qu'une page par arme, une image par arme selon moi. --[[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] 28 février 2007 à 18:46 (CET)

== Différence sur un objet proposé ==

J'ai le cas d'un collectionneur, que je vais créer d'ici peu, qui propose parmi ses objets, un élément d'armure mais le pb c'est qu'il est spécifique à la profession principale du personnage qui lui parle. Mon moine, par exemple, s'est vu proposer un motif pour le crâne, mais je suppose que pour un guerrier ce sera un casque, pour un elem un oeil...etc. Comment faire figurer ça ? - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Fichier:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig]] 22 juillet 2007 à 21:47 (GMT)
: Héhé ^^. Voilà tout mon casse-tête depuis un moment, les collectionneurs sont difficilement gérable de façon "propre" : GuildWiki et le wiki officiel utilise un tableau, perso je trouve ça moche et la syntaxe des tableaux n'est pas évidente à saisir.
: C'est pour ça que je me suis pris la tête à créer un modèle assez poussé (enfin si on peut dire, car il est simple ^^), je ne sais pas s'il sera aussi simple d'utilisation, mais il me permet d'utiliser les Dynamic Page List... c'est comme ça qu'en remplissant la page d'un collectionneur, la table de conversion s'affiche automatiquement sur la page de l'objet collectionné (histoire de pas faire le boulot 2 fois). Voilà le pourquoi du comment ^^.
: Tu remarqueras que les icônes des collectionneurs sont nommés suivant leur nom de base, suivi par le nom du collectionneur : on est obligé de ré-uploader une image probablement déjà présente sur le wiki. Là aussi, il y a une explication : certaines armes ont un nom identique, mais un skin différent...
: Je viens de finir le modèle, on peut précharger le squelette sur la page "[[Collectionneur]]" ou "[[Aide:Utilitaire/Pré-remplissage de page]]". Je tenterais demain -si j'y pense- de faire un tuto sur le remplissage de ce type de page.
: Voilà des exemples de ce que ça donne : [[Innis Leblanc]] (pour les armes) et [[Palben Tunne]] (pour les armures, à noter que j'ai fait une bourde : il y a une homonymie sur ce nom d'armure ^^... euh quoi que... j'en sais rien, je sais pas comment gérer les noms d'élément d'armure dans ce cas... en fait on a pas encore tout à fait fini le nommage des armures vu que le projet à tout juste commencé).
: N'hésites pas à poser des questions ou à me suggérer des trucs sur ce modèle, car j'ai pû oublier quelque chose. Et puis si on peut faire mieux je suis preneur ;) - [[Utilisateur:Ouroboros|Ouroboros]] <small>[[Discussion Utilisateur:Ouroboros|(Discuter)]]</small> 23 juillet 2007 à 00:05 (GMT)