Différences entre les versions de « Discussion:Kveldulf »

129 octets ajoutés ,  28 juin 2009 à 14:41
aucun résumé de modification
Ligne 4 : Ligne 4 :
:: Ok. Je pensais au début que l'espèce était Kveldulf avec des individus, mais c'est vrai que le wiki anglais donne comme espèce "Bête". - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Fichier:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig|baseline]]<sup>([[Discussion_Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 27 juin 2009 à 23:18 (CEST)
:: Ok. Je pensais au début que l'espèce était Kveldulf avec des individus, mais c'est vrai que le wiki anglais donne comme espèce "Bête". - [[Utilisateur:Lautrig|Lautrig]] [[Fichier:Utilisateur_Lautrig_sig.png|Lautrig|baseline]]<sup>([[Discussion_Utilisateur:Lautrig|discuter]])</sup> 27 juin 2009 à 23:18 (CEST)
:::C'est au mieux une sous-espèce, et encore... C'est même pas vraiment une espèce, il n'y a qu'une poignée de ces bestioles dans le monde tout entier. Ils me font un peu penser aux gardiens du temple de Tahnnakai ou aux éthers de Nf, mais seulement par l'apparence, ils sont clairement d'espèces différentes. - [[Utilisateur:Sigruhn|Sigruhn]] 28 juin 2009 à 00:38 (CEST)
:::C'est au mieux une sous-espèce, et encore... C'est même pas vraiment une espèce, il n'y a qu'une poignée de ces bestioles dans le monde tout entier. Ils me font un peu penser aux gardiens du temple de Tahnnakai ou aux éthers de Nf, mais seulement par l'apparence, ils sont clairement d'espèces différentes. - [[Utilisateur:Sigruhn|Sigruhn]] 28 juin 2009 à 00:38 (CEST)
::::Voilà. On peut considérer la page comme complète, chef? :) - [[Utilisateur:Sigruhn|Sigruhn]] 28 juin 2009 à 14:41 (CEST)
311

modifications